|
¿Colegios y consejo sin esperanza?
por Luis Pérez Carretero
Creo que hoy podemos afirmar que el conseguir en su día que la Administración nos concediera a los protésicos dentales los Colegios Profesionales y el Consejo General, no ha colmado ni de lejos las esperanzas puestas en ellos y todo lo que éstas instituciones representan.
Hay que reconocer y agradecer a sus gestores el mérito de haberlos conseguido, pero nos sentimos profundamente insatisfechos por el proceso que se ha seguido en muchos casos hasta su culminación y mucho más después de ella. No ha habido un debate público que implicase a los protésicos en el futuro de su Colegio, que hiciera que la gente se sintiera partícipe de este proceso de construcción y consolidación, que contribuyera a crear un sentimiento de solidaridad entre todos, un sentimiento que tanto se echa en falta por la falta que nos hace.
El Colegio, pero sobre todo el Consejo, era la esperanza de poder realizar la reforma institucional imprescindible para que la autogestión de la Prótesis Dental pudiera tener lugar. No se trataba de seguir lo mismo, sino de una apuesta política de enorme trascendencia. Ampliar las fronteras de nuestra actividad suponía, para la mayoría de nosotros, la oportunidad de crear ese espacio de libertad, seguridad y prosperidad que, desde el principio, constituía el principal objetivo a alcanzar. Pero ello significaba, además, la articulación definitiva de lo que es más importante: la propia identidad. Éste es el verdadero sentido del Colegio y del Consejo: construir una realidad integrada que nos dote de un ser propio.
El Colegio era, pues, un instrumento crucial para la unión de los protésicos. Era la ocasión para mostrar una cierta ambición política, para pensar en el futuro, para resolver muchas cuestiones que llevan tanto tiempo esperando una solución. El Colegio debía conseguir lo que no se consiguió con las asociaciones y su Federación. Pero ¿qué podemos esperar? Si hacemos un análisis, no ya exigente sino superficial del comportamiento de nuestros gestores, hemos de concluir que aún deberemos esperar quizá mucho tiempo más para que podamos seguir esperando que se cumplan las esperanzas.
Porque ¿alguien puede creer que se puede funcionar con unos gestores como los nuestros, que después de haber fracasado con el Consejo han tomado y están tomando decisiones de indudable trascendencia, en silencio, sin conocimiento de todos los demás, como si los colegios y el Consejo fueran sólo suyos? Es muy probable que los que han actuado y están actuando así no deseen la integración de los protésicos y por tanto no ven la necesidad de avanzar en este campo. Sin información, sin debates públicos de protésicos, los mismos de siempre se han dividido y están preparando el asalto al Consejo sin máa aspiración que hacerse con el poder.
Los colegios y el Consejo no pueden estar sujetos al gobierno de unos pocos y para unos pocos, sino que debe ser un gobierno de los protésicos y para todos los protésicos. Porque todo lo que suponga avanzar en la participación de los protésicos y la democracia son objetivos que deben mantenerse como prioritarios. Y ello sólo se puede conseguir con una institución fuerte, capaz de impulsar una política común, generando relaciones de confianza y coordinación que permitan a los protésicos convencerse de que el Colegio es quien puede dar solución a sus problemas, y no ser otro requisito administrativo de funcionamiento que cumplir. Debemos conseguir que los protésicos no sigan viéndose enfrentados, situados en distinto nivel, debemos conseguir vernos a nosotros mismos nada menos que como profesionales de la salud, como protésicos europeos.
Por eso no estoy satisfecho de cómo está mi Colegio y el Consejo, porque no he sentido una apuesta común por el futuro, sino como digo un mero propósito de hacerse con el poder. Ya sé que hay que hablar de poder, imprescindible en toda institución, pero no sólo de poder. En las votaciones que se celebren para el próximo gobierno de nuestra máxima institución colegial, la candidatura que salga elegida no es más grande porque obtenga más votos, sino por hacer propuestas relevantes, por la capacidad de conformar acuerdos, por su imaginación, por su iniciativa, por su ambición, por ser la impulsora de las decisiones que redunden en beneficio de sus colegiados.
¿Cómo vamos a implicarnos los protésicos en nuestras instituciones sin un proyecto, sin el debate de las ideas, sin un mensaje atractivo –con frecuencia todo lo contrario–, con imposiciones y hasta malos modales? Los colegios y el Consejo no pueden construirse sin la base sólida del impulso de sus gentes, sin el convencimiento de que formamos todos parte de un único ideal.
No quisiera dar la impresión de pesimismo, más bien busco provocar una respuesta, una reacción que nos permita dar solución a los problemas comunes, salir de la delicada situación en que nos ha colocado la deplorable gestión de los Colegios y el Consejo. En una época en que nos están ganando terreno hasta las aseguradoras, son los colegios y el Consejo la mejor respuesta para esta nueva realidad, los mejores instrumentos que podemos imaginar para resolver nuestros problemas actuales y preparar un futuro acorde con la importancia de la contribución que hacemos a la sociedad. Necesitamos un buen gobierno de los Colegios y su Consejo para poder adquirir la autonomía de gestión, para ser dueños de nuestra propia identidad, para acordar como profesionales de la salud políticas sanitarias; necesitamos profundizar en nuestro espacio común a todos. Y para alcanzar todo ello necesitamos hacer, por fin, una verdadera política.
Sé que hemos avanzado en estos últimos años en disposiciones legales y en evolución técnica y científica, pero no debemos detenernos ahora. Seguir adelante manejando con acierto los instrumentos de que disponemos para la prosperidad de todos, es un ejercicio de responsabilidad que no estamos en condiciones de eludir. Nos jugamos el ser participantes activos en la salud bucodental, y son muchos los protésicos que esperan formar parte, por fin, de este espacio de esperanza.
Protesisdental.info, posee documentación que confirma la personalidad del autor, así como su colegiación.
Protesisdental.info se limita exclusivamente a publicar los artículos de opinión no teniendo que coincidir necesariamente con ellos y delegando todass las responsabilidades a su autor/es. Cualquier contra opinión puede ser publicada bien como artículo de opinión o en los foros de debate.
|
